ドローンの脅威と従来型防衛の限界
公開情報によると、
2020年代に入り、戦場の景色は一変した。ウクライナ紛争では数百ドルの民生用ドローンが数百万ドルの戦車を撃破し、中東ではドローン群（スウォーム）が重要インフラを襲撃する事態が頻発している。安価な無人機が、高価な従来兵器を圧倒する非対称戦争の時代が到来したのだ。
問題は、従来のミサイル防衛システムではこの脅威に対応しきれないことだ。1発数百ドルのドローンに対して、迎撃ミサイル1発のコストは数十万ドルから数百万ドル。100機のドローン群が押し寄せれば、迎撃側は文字通り「弾切れ」を起こす。これは経済的にも、戦術的にも、持続不可能なモデルだ。
この「コストの非対称性」こそ、現代の安全保障における最大の課題のひとつだ。そして、この課題を根本から解決しようとしているスタートアップがある。それがEpirusだ。
Epirusとは何者か
Epirusは2018年にロサンゼルスで創業された防衛テクノロジー企業だ。創業者のAndy Loweryは、元軍事技術者であり、指向性エネルギー（Directed Energy）分野で20年以上の経験を持つ。共同創業者には、Palantir Technologies共同創業者のJoe Lonsdaleが名を連ねる。
Epirusが開発するのは、高出力マイクロ波（HPM）を用いた指向性エネルギー兵器だ。主力製品「Leonidas」は、マイクロ波ビームを照射することで、飛来するドローンの電子回路を瞬時に焼き切る。弾薬は不要。電力さえあれば、理論上は無制限に迎撃を続けられる。
Epirusの特徴は、従来の軍需企業とは異なるスタートアップ的なアプローチにある。ソフトウェア・ファーストの設計思想、アジャイルな開発サイクル、そしてシリコンバレーの資金力。防衛産業にテック企業のスピードを持ち込んだのがEpirusだ。
マイクロ波で「焼く」技術
指向性エネルギー兵器とは、レーザーやマイクロ波などのエネルギービームを直接照射して目標を無力化する兵器の総称だ。Epirusが採用するのは高出力マイクロ波（HPM: High-Power Microwave）方式で、電子レンジと同じ原理を軍事レベルに拡大したものと考えるとわかりやすい。
レーザー兵器との決定的な違いは「面」で攻撃できることだ。レーザーは1点に集中してエネルギーを照射するため、一度に1機しか対処できない。一方、マイクロ波は広角に拡散するビームで、ドローン群を一掃できる。スウォーム攻撃への対処において、この差は決定的だ。
さらに、Leonidasはソフトウェア定義型の兵器だ。ビームの出力、角度、周波数をソフトウェアで動的に制御できる。つまり、新しい脅威が出現してもソフトウェア・アップデートで対応できる。ハードウェアを置き換える必要がない。これは従来の兵器システムにはなかった柔軟性だ。
$550M調達とPalantir人脈
Epirusはこれまでに累計約$550M（約825億円）を調達している。直近の$250M Series Dラウンドは2024年に完了し、8VCがリードした。8VCはJoe Lonsdaleが設立したベンチャーキャピタルであり、Epirusへの投資は同ファンドの防衛テック戦略の中核を成している。
注目すべきは、Epirusの背後にある「Palantir人脈」だ。共同創業者のJoe Lonsdaleは、Peter Thielと共にPalantirを創業した人物。Palantirは政府機関のデータ分析プラットフォームを提供し、防衛・インテリジェンス分野で圧倒的な存在感を持つ。Epirusはこのネットワークを活用し、米国防総省との契約を次々と獲得している。
- 1
2018年。創業Andy Lowery、Joe Lonsdaleらがロサンゼルスで設立。指向性エネルギー兵器の開発を開始。
- 2
2020年。米陸軍との初契約Leonidasプロトタイプが陸軍のデモンストレーションで成功。実戦配備への道が開ける。
- 3
2022年。Series C完了防衛テックへの投資熱が高まる中、大型調達に成功。量産体制の構築を加速。
- 4
2024年。$250M Series D8VCリード。米軍への本格納入開始。NATO諸国からの引き合いも増加。
Epirusの成功は、「防衛テック」というカテゴリ全体の勃興を象徴している。Anduril、Shield AI、Skydioなど、シリコンバレー出身のスタートアップが従来の軍需大手（ロッキード・マーティン、レイセオン等）の領域に切り込んでいる。ソフトウェアの力で防衛を再定義するという動きは、今後数十年の安全保障を変える可能性がある。
弾薬コストゼロという革命
Epirusの最大の競争優位は、「1発あたりのコスト」がほぼゼロであることだ。マイクロ波の照射に必要なのは電力のみ。弾薬の補給、在庫管理、輸送ロジスティクスがすべて不要になる。
この経済性の差は、戦術レベルにとどまらない。国家の防衛予算の構造そのものを変えるポテンシャルを持っている。弾薬の調達・備蓄・輸送にかかる膨大な費用が不要になれば、その予算を他の防衛能力の強化に振り向けることができる。
また、弾薬不要のシステムは運用上の自由度も飛躍的に高める。弾薬の輸送船団が攻撃されるリスクがなくなり、前線基地の脆弱性が低下する。ロジスティクスの負荷を劇的に軽減することで、作戦行動の柔軟性が大幅に向上するのだ。
日本の島嶼防衛への示唆
Epirusの技術は、日本の安全保障環境にとって極めて示唆に富む。日本は6,852の島々からなる島嶼国家であり、南西諸島の防衛は喫緊の課題だ。離島への弾薬補給は困難を極め、限られた備蓄で長期間の防衛を維持する必要がある。弾薬不要の迎撃システムは、まさに日本の地政学的条件に適合する。
また、ドローン技術の急速な普及により、日本周辺の安全保障環境は複雑化の一途をたどっている。低コストのドローン群に対して高価なミサイルで対処するという従来のアプローチは、日本の防衛予算にとっても持続可能とは言い難い。
日本の防衛産業にとっても、Epirusの事例は重要な教訓を含んでいる。従来、防衛技術は大手重工メーカーが長期間かけて開発するものだった。しかし、Epirusは創業からわずか6年で実戦配備レベルの兵器を開発し、数百億円規模の資金を調達した。スタートアップのスピードと、ベンチャーキャピタルの資金力が、防衛イノベーションの新しいモデルを示している。
指向性エネルギー兵器はまだ発展途上の技術だ。天候の影響、射程距離の制約、電力供給の課題など、克服すべき問題は多い。しかし、ドローンの脅威が加速度的に拡大する現在、「弾薬に依存しない防衛」は選択肢ではなく必然になりつつある。Epirusはその最前線に立つ企業であり、その技術がどのように進化するかは、日本を含む世界の安全保障にとって重要な意味を持つ。